Eroze atlantické internacionály

Dvě nenápadné zprávy, které mají velmi pravděpodobně větší význam, než jakému by nasvědčoval prostor, který jim česká média věnovala, přišly v minulých dnes z východu Evropy: Novým bulharským prezidentem bude Proruský kandidát Rumen Radev a V Moldavsku bude prezidentem proruský Dodon. Protože je velmi nepravděpodobné, že by protiruské a prozápadní síly v obou zemích neměly vůbec žádnou marketingovou, morální, organizační a materiální podporu ze Západu, lze z toho vyvodit, podpora „atlantické internacionále“ (americkému vůdcovství) začíná erodovat. Proamerické liberální elity samozřejmě mohou i tyto výsledky diskreditovat a bagatelizovat tak, jako to vždycky dělají, tj. obviňovat Rusko z jejich ovlivňování či osočovat voliče z hlouposti, nicméně indicie, že USA sponzorovaná konfrontace s Ruskem již není tak atraktivní a Evropané, alespoň ti východní, dávají přednost spolupráci a mírovému soužití se svým blízkým sousedem, to jsou. Otázka je, zda bude atlantická internacionála podobné výsledky ochotna do budoucna tolerovat, nebo zda ve svých satelitech zintenzivní management demokracie.

24 comments

  1. Ota

    Už zase lžete. Moldavsko nikdy nebylo „atlantlckou internaciónálou“ ale polookupovanou Putinovou gubernií.

    U Bulharska se volil jen bulharský Zeman s jeho pravomocemi. Takže platí, že jsou v NATO a v NATO i budou. Pan nový prezident nebude pouštěn na jednání NATO a bude si jezdit na fašos dýchánky Valdaje. Toť vše. Nakonec u nás má Zeman poté co jej setřel Carl Bildt, že když neví jak to vypadá s ruskou účastí na Ukrajině, ať se zeptá našich bezpečnostních služeb a když věří více panu Lavrovovi, že je bezpečnostním rizikem pro jednání NATO, také „stop-WEST“. Od té doby už se učástní jen ruských ideopolitických dýchánků Duginovských projektů narodně-fašistického souručenství. Takže, Bulharsko možná bude mít ten Giulianův X-Band Radar u sebe někde na úpatích Vitoši dříve než my…:-)

    • Tribun

      To, že něčemu nerozumíte, ještě neznamená, že druhý lže. Něco si o té Moldávii zjistěte, pro začátek postačí, když si ji přestanete plést s Podněstřím. Jinak jste převedl přímo učebnicovou ukázku té bagatelizace, o níž jsem mluvil. Jistě, že bulharský prezident nemá žádné velké pravomoci, ale symbolická hodnota jeho zvolení není zanedbatelná. Pokud platí ta vaše analogie se Zemanem, proč je tedy kolem Zemana pořád takový kvikot ze strany rusofobů, když je naprosto bezvýznamný?

      • Ota

        Kvikot proto, že se chová jako sociopat s potřebou vyřizovat si účty s každým, kdo s ním někdy vyjádřil nesouhlas. Kdyz už to přerůstá do zneverodneni jeho úřadu, který neformuluje zahraniční politiku, ale svými nenavistnymi odvetami ji zneverohodnuje, a sám sebe zesměšňuje ( viz jeho poslední každá Shapiro), je to na pováženou.

        • Tribun

          To jsou všechno jenom záminky, ten skutečný důvod je ten, že Zeman na Hradě je veřejné a autoritou voleb potvrzené vyhlášení, že Česko není tak pacifikované, jak by si Západ přál a jak mu to český establishment prodává. Kdyby Zeman chodil s plackou „Putine k noze“, což je také faux pax jak sviňa, tak nikdo neřekne ani popel a bude od těch samých kvíčal zahrnut slávou.

          • Ota

            Autoritami a většími než Zeman byl Hitler, Stalin i Mussolini. Bojovat proti nim bylo žádoucí a demokratické. A proti Hitlerovi speciálně proto, že se na post kancléře dostal svobodnými volbami a z vůle občanů. Každá volba není stejná, korektní, ani legální – když na to přijde. Kouzlo liberální demokracie, který omezuje tzv. tyranii většiny. To možná platilo kdysi Římě či antickém Řecku. Ne dnes, ne v Evropě. Nakonec i ten Trump bude mít problém. S americkým Nejvyšším soudem. Placku si může nosit kdo chce, ale ne ústavní činitel prezidentova formátu. Nakonec slýchám-li výroky Žirinovského, kterého si Putin pěstuje, je to naprosto oprávněný povel.:-)

            • Tribun

              Argumentum ad Hitlerum…

              Takže platné jsou jen takové volby, které potvrdí status quo? I když volby v Německu před nástupem Hitlera k moci byly všechno, jen ne svobodné, jen si vzpomeňte na bojůvky SA a brutální zastrašování levicové opozice.

            • XY

              No, nevím, trolle, co se vám nelíbí na Žirinovském. Ten je přece hlavou Liberálně demokratické strany… Liberál, jako když ho vymaluje.

              • Ota

                Hitler byl zase socialista předseda dělnické národní strany. Ve vašem případě když si něco o někom přečtěte, bylo by dobré to neopakovat jako papousek. Jinak možná až zjistíte koreny onoho národního socialismu, zjistíte že Trumpovi vyrostli z Dukeovy představy o nějakém genovém eskamoterstvi, pak sociální vzorce chování se nedědí, ale učí. A na to potřebujete jistou přípravu a hlavně praxi.Kdyz budete žít mezi loupežníky v lese jak se nastupuje do fiakru společne se ženou se nenaucite. Takže ve Vašem případě klást Vam otazku co máte proti socialistické Hitlerovi snad ani nemá cenu:-) Takže když Trumpa podporují náciste, copak tedy je..Liberál jako Zirinovskyj?

                • Tribun

                  Hitler by s vámi pěkně vyběhl, kdybyste ho označil za socialistu, ale historie je děvka, která snese vše, včetně přepisování.

              • XY

                Nechme nebohého trolla jeho osudu. Startuje na první šlápnutí… :-) Potřebuje k tomu ovšem suverénně přehlédnout ten drobný přídomek k náckovskému socialismu – ona to byla doslovně přeloženo Nacionálně (národně) sociální německá dělnická strana a ty sociální prvky její politika pro německé pracující jistě nesla – např. velkolepé rekreační programy pro pracující, jejichž manifestací byl nejenom proslavený parník Wilhelm Gustloff, ale třeba i nedobudovaný ohromný komplex rekreačních budov PRORA u Greifswaldu, jenž přežil až do dnešních časů (a mám dojem, že se dodnes řeší, co s ním). Ostatně neméně velkolepý program výstavby německých dálnic, po nichž se měly prohánět statisíce lidových vozů Volkswagen (slavného poválečného brouka) byl také jednou z položek nacionálně socialistické péče o pracující. Pan doktor Ley, tvůrce jednotných nacistických odborů DAF, rozuměl své věci a KdF, českými drzouny překládaná co silosranda, dovedně hledala kdejaký způsob, jímž by naplnila své poslání, vyjádřené názvem: Síla z radosti.
                Ale tahle zaprášená fakta patří historii – zatímco ten pan Žirinovský, tvůrce a hlava Liberálně demokratické strany Ruska, zřetelně ukazuje právě afinitu liberálů ke krajní pravici; rakouští Svobodní (FPÖ – Svobodná strana Rakouska) představují dodnes na tamní politické scéně liberální proud jako Žirinovský v Rusku – proslavená jména jako Jörg Haider či Hainz Strache není ani třeba šířeji komentovat.. A nový rakouský prezident in spe, pan Robert Hofer, pochází také z této rakouské líhně liberálů. Snad aby si liberálové vytvořili nějakou tu liberální Internacionálu, s jejíž pomocí by se mohli od svého (ultra)pravého křídla distancovat. Je ovšem otázka, zda by to bylo liberální… :-)

                • Seal

                  Jenom k té Proře, protože o tom problému původně nacistické megastavby jsem taky něco četl. První fáze po sjednocení Německa se točila kolem klasické otázky: „Zbourat nebo nezbourat“. O zachování se zasloužily tzv. nevládky, které to dílem postavily jako otázku architektonického dědictví, a dílem jako prostory pro svoji činnost včetně toho, že by to mělo být zachováno jako varovná připomínka nacistické éry. Současný stav je takový, že by se to mělo zrtekonstruovat na mamutí hotelový komplex. Přitom se to dozajista spojí s nějakým muzeem a asi zůstane pár prostorů pro bohulibé občanské využití. Možná by stálo za to srovnat tu Proru s pražskou Klinikou, i když samozřejmě i zu hlediska zastavěné plochy jde o zcela dva odlišné světy: Klinika nikomu nevadila, dokud ji využívali jenom skuteční feťáci a bezdomovci, byť jak známo, tenhle stav rozhodně nezvyšoval bezpečnost z hlediska běžného výskytu injekčních jehel a nebezpečí vyhoření. Tu skutečné, občanské čoro moro vzniklo proto až v okamžiku, kdy si ten chátrající objekt přisvojili ti zpropadení sluníčkaři. Teda, nechci sýčkovat, ale protože semo-tamo narazím i nějaký ten tuzemský developerský projekt, tak se už dopředu ptám, kolik místa asi tak dostane tzv. občanská vybavenost při plánované „revitalizaci“ tré široké oblasti kolem žižkovského nákladového nádraží. No asi určitě NFA, protože v téhle zóně užívá hodně lukrativní pozemky. A co dál? Definitivně to stvrdí skutečnost, že Žižkov je na tom vlastně úplně stejně jako Karlín: Bude to krásné, architektonicky načinčané, jenom ne halt k b+žnému žití. Teda pokud máte trochu hlouběji do kapsy, protože Praha, jak známo, je magnetem těch nadějných a úspěšných, takže i tahle kdysi známá periferie se rázem zabydlí v rámci běžné migrace těmi správnými obyvateli.

                • XY

                  Díky za doplnění Prory, Seale, kromě toho mi pozdě docvaklo, že ona stojí ani ne tak u Greifswaldu jako na Rujaně, byť to není zrovna daleko. My z lontu, čili baldové, jak tu říkáme přespolním, zase o té Klinice nemáme tak jasnou představu – co jsem kde zahlédl, vypadá to jako zhuntované zdravotní středisko, ale máte nejpíš pravdu v tom, že pod ním leží jistě zajímavý stavební pozemek, na němž lze daleko efektivněji vydělávat, než když tam jen zbůhdarma trůní jakási Klinika.

  2. XY

    Obávám se, že pan Hofer bude tentokrát zvolen – s ohledem na vývojové trendy v okolí a na potíže, které mají v Rakousku s imigranty. Ale jistě se mohu mýlit; moje životní strategie je ovšem počítat spíše s tím horším – a pak být evetuálně příjemně překvapen. :-)

    • Morybundus

      A čeští ukomunisté budou řičet nadšením a připisovat si další čárku do seznamu „spojenců“, v němž jediným pravidlem pro vstup do klubu je verbální vymezení se proti migraci. I kdyby chtěl zakázat levicové partaje, je to náš člověk, protože hovoří zdvořile o panu Putinovi, nesnáší EU a vyhnal by migranty. Parafrázujíc Komunistický manifest: „Evropou obchází strašidlo, strašidlo sluníčkářství. Ke svaté štvanici na toto strašidlo se spojily všechny mocnosti nové Evropy – pravicový konzervativec i konzervativní komunista, Skála i Babiš, český důchodce i francouzský miliardář.“

      • Ota

        Fašisté a komunisté všech zemí uposlechli Marxovu výzvu aby se spojili. Názor nikoli neotrely, ale naprosto reflektující skutečnost. :-) o

        • Tribun

          Až na to, že Marx hovořil o proletář, a na ten drobný fakt, že ještě včera pro vás byli fašisté a komunisté jedni a titíž.

  3. Pingback: Eroze atlantické internacionály | Outsider Media
  4. Pingback: Eroze atlantické internacionály – almanach.cz
  5. Pingback: Eroze atlantické internacionály – archiv2k

Komentovat můžeš, ale nikdo to nemusí číst

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Log Out / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Log Out / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Log Out / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Log Out / Změnit )

Připojování k %s