Bezzubý a nekoncepční lex Babiš

Členové vlády nebudou moci vlastnit média, rozhodla Sněmovna a není žádným tajemstvím, že příslušný zákon je inspirován ministrem financí a magnátem v jedné osobě Andrejem Babišem, který významnou část médií vlastní. Budiž, střet zájmů je svinstvo a když taková situace ještě nenastala, ať klidně nese zákon Babišovo jméno. Problém je v něčem jiném: proč zrovna média a proč zrovna člen vlády? Proč ne všechny podniky? Proč ne i členové parlamentu? Protože by ekonomická elita byla kompletně odstavena od politické moci? Co kdyby se do vlády dostal takový Valenta, bude přijat lex Valenta, že člen vlády nesmí provozovat kasina? Nebo kasina nevadí a vadí jen média? Ale konečně, má takový zákon vůbec smysl, není to v kapitalismu jen pokrytectví? Lidé jako Babiš budou mít v kapitalismu reálnou moc vždy a podobné zákony dosáhnout jedině toho, že magnáti svá aktiva jen skryjí ještě hlouběji do nepřehledného pletiva nadací, fondů, offshorových společností a bílých koní, což beztak bravurně ovládají. Přiznejme si to, bojovat v kapitalismu proti kapitalistům jen donkichotství par excelence. Jestli nechceme propojení politické a ekonomické moci, musíme se podívat na zoubek kapitalismu jako takovému.

12 comments

  1. Nerevar

    Že by ekonomická elita byla kompletně odstavena od politické moci? To jako myslíte vážně? Nemyslíte, že ne? To je jen nějaký nový vtip, který jsem nepochopil, že ano?

  2. Troi

    „aktiva jen skryjí ještě hlouběji do nepřehledného pletiva nadací, fondů, offshorových společností a bílých koní“
    Tohle není nevýhoda, tohle se stane při každé regulaci. Výhoda je v tom, že pokud musíte rozprostřít majetek na spoustu bílých koní/nadací/…, tak dost zásadně zpomalíte pohyblivost a zmenšíte likviditu. A to nemluvím o tom, že ti koně nemusí být tak úplně věrní. Vždyť 100% loajální a spolehliví nejsou ani členové rodiny, tím spíš když jde o milionová impéria.

  3. Troi

    A média mají opravdu preferenci před kasiny – kasinem získáte peníze, ale ne přímou moc. Zatímco média mají přímý politický vliv, protože si stále hrajeme na demokracii a lidi jsou pomocí médií dobře ovládat.

    Jistě, poslanecké firmy by neměly dostávat striktně žádné dotace, ale na druhou stranu se do PS nebo Senátu může jednoduše dostat i drobný podnikatel a to kvůli pár letům práce pro stát se má zbavit svého živobytí? Proboha proč by měl být někdo kdo má sámošku v horní-dolní diskriminován před zaměstnancem?
    Dává mi to smysl u vlády, jmenování do dozorčích rad státních podniků a/nebo vlastněných firem, které mají strategický dosah.

    Spíš bych to postavil tak, že kdokoliv má rodinný majetek větší dejme tomu jak miliardu pro státní úroveň a 100 mega pro krajskou, tak nesmí být volen nikam.

    • Tribun

      To se ale oklikou dostaneme zase k těm bílým koním a budeme složitě řešit, co ještě je a co už není rodinný majetek. Ve společnosti prostě bohatí lidé jsou a tak mohou být i čas od času někam zvoleni. To bych asi neřešil. Co mi ale dává smysl je zákaz čerpání nových (!) dotací či omezení pro dozorčí rady a podobné posty.

  4. Hudec

    Mně to připadá jen jako záplata. Rychlé řešení něčeho, co Babišovi oponenti neumí řešit systémově (stranou nechávám otázku, zda na současné úrovni společenského vývoje je systémové řešení problému „oligarcha v politice“ vůbec možné).
    Ač Babiše celkem nesnáším, myslím si, že zákon ušitý na jednu osobu je celkem trapnost, jeden z řady symptomů/symbolů poněkud choré společnosti.
    Nejupřímnější smích je smích škodolibý a tak se celkem upřímně směji, jak etablované politické strany vytvořili takové podmínky, že se jim dostala liška do kurníku. A chová se tam tak, jak se lišky v kurníku chovávají/ly.

      • mistralius

        To moje blogové „angažmá, neboli blogové „engagement“, jak by řekl rodilý Francouz z Alžírska začalo na Tarasově blogu, neboť psal o svém kocourovi (čtyřnohé zvíře), kteréžto nezbedné šelmičky miluji (nepotřebuji se odreagovávat na psovi velikosti TELETE, což je český národní sport).

        Odtud byl jen skok na LÁVKU, která byla velmi dekadentní, financovaná snad nějakými německými ANARCHOSYNDYKALISTY. Měla tuším adresu lavka.de, de=deutschland

        Zde jsem též napsal svůj první komentář jakožto reakci nějakému pravicovému blbovi, který se tam prsil pod přezdívkou Bimbo. A pak HOP k Tribunovi a SKOK na Outsidermedia.

    • Tribun

      Vyhodím ho dveřmi, vrátí se s novým jménem a s kumpánem oknem. To je snad lepší nechat ho chlastat na baru a mít ho pod kontrolou.

Komentovat můžeš, ale nikdo to nemusí číst

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Log Out / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Log Out / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Log Out / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Log Out / Změnit )

Připojování k %s